Es gibt eine andere Erklärung. Ich werde versuchen, sie richtig zu erklären.

Anscheinend spielt das Objekt eine wichtigere Rolle, als man denken könnten.

(1)

ÉL BEBE TODOS LOS DÍAS
ÉL SE BEBE TODOS LOS DÍAS (falsch)

(2)

ÉL BEBE CERVEZA
ÉL SE BEBE CERVEZA (falsch)

(3)

ÉL BEBE UNA CERVEZA (es klingt mir seltsam)
ÉL SE BEBE UNA CERVEZA (das klingt mir besser)

Der Vorgang, den das Verb “BEBER” in (1) ausdrückt, hat keine Grenze. Während man gerade trinkt, hat man schon getrunken. Dasselbe passiert mit (2). Während man Bier trinkt, hat er schon Bier getrunken. Also, es ist nicht nötig, dass der Krug leer ist, um sagen zu können, dass man Bier getrunken hat.

Sowohl (1) als auch (2) könnte man unter Gewohnheiten verstehen.

Andererseit, der Vorgang, den “BEBER UNA CERVEZA” in (3) ausdrückt, hat eine Grenze. Diese ist “UNA CERVEZA”. Der Vogang “BEBER UNA CERVEZA” beendet, sobald der Krug leer ist. Es ist ausgeschlossen, dass man gerade ein Bier trinkt und gleichzeitig man schon dasselbe Bier getrunken hat.

In Fällen wie in (3), wo das Objekt bestimmt oder quantifiziert ist, kann das SE erscheinen.

Halo Halan,

das ist das Gleiche wenn ihr Deutschen sagen ” ich lese mir gerade ein Buch…” Was für eine Rolle das “mir” spielt?
Nichtsdestotrotz sagen wir auch im Spanischen “me estoy leyendo un libro…” statt ” estoy leyendo un libro…“. Also das Verb wird leerse und nicht einfach leer. Dieser Gebrauch von “Verb + se“, wenn das Verb nicht als reflexiv gemeint ist, ist sehr verbreitet in der Umgansprache.

So Halan, mein Vorschlag lautet:

Léase un libro,
Véase una película,
Tómese una cerveza,
y váyase de fiesta!!!

Saludos,
Luis.