Hallöchen…
Die Bohnen…mmm…Ich behaupte, beides möglich …Da der partitive Genitiv im Plural aber selten vorkommt, würde ich auch die 1. Version wählen ” Als Vergleich diene ein großer Haufen rote und weiße Bohnen” (so habe ich es gelernt)

Allerdings wird jedes Ereignis, das eine Wahrscheinlichkeit von 1 zu 10^50 hat, von Mathematikern bereits so eingestuft, als träte es nie ein.

Lo traduciría como “Por otra parte, los matemáticos clasifican sucesos con una probabilidad de 1 zu 10^50 como sucesos que no ocurren (nunca)/sucesos imposibles/” o.ä.

Saludos
cuya

Hallo Luis

Das ist jetzt »a bisserl« kompliziert, und ich hoffe auch, keinen Stuss (Unfug) zu erzählen. Aber ich versuche es.

»… ein großer Haufen roter und weißer Bohnen.«
Bei »roter und weißer Bohnen« handelt es sich um einen »Genitivus partitivus«.
»Nach einer Maß- oder Mengenangabe folgt das Gezählte, Gemessene oder Geschätzte als Attribut.« (Quelle: Duden Grammatik).
»Die Bohnen« stehen im Plural-Genitiv. Für die Adjektive gibt es keinen bestimmten Artikel, so dass sie »stark« dekliniert werden.
Kurz gesagt: »roter und weißer Bohnen« ist eine Apposition zu »ein großer Haufen«. Die roten und die weißen Bohnen stehen im Genitiv und werden aufgrund des unbestimmten Artikels stark dekliniert. Und deswegen werden die »r« hinter das Farbadjektiv gesetzt.
Puh …

Ich muss mir eingestehen, dass ich selbst nachschlagen musste, um die Erklärung zu finden. Man weiß oder ahnt etwas, kann es aber nicht erklären. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob das wirklich so stimmt. Das System (die Syntax) ist für einen Laien wie mich sehr unübersichtlich und steht auch noch in Abhängigkeit von vielen Faktoren. (Und ich beschäftige mich gerne mit meiner Sprache – nur mal so als Anmerkung.)

Ich möchte auch nicht ausschließen, dass man es tatsächlich schreiben kann, wie in der Vorgabe angewandt. Aber mein (Sprach-)Gefühl meldet mir hier einen Fehler.

Mein Fazit: Ich finde es immer wieder spannend, mich mit meiner eigenen Sprache auseinanderzusetzen.
Und dann will ich auch noch Spanisch lernen.
Puh … Puh …

Mit dem »Subjuntivo« habe ich mich leider noch nicht auseinandergesetzt. Ich habe es aber versucht. Wenigstens ein bisschen. Aber so viel ich erfahren konnte, ist es nicht dasselbe wie der deutsche Konjunktiv I. Genau genommen lässt sich der Konjunktiv I überhaupt nicht ins Spanische übersetzen. Er wird eher mit dem Indikativ in einem Zeitenverhältnis umschrieben.
»Jemand hat gesagt, dass …«

Aber jetzt mal noch eine andere Frage an dich: Du bist mit der deutschen Sprache aufgewachsen, oder? Ich meine: Dein Deutsch ist hervorragend. Und dann scheinst du auch noch wissenschaftliche Texte zu lesen, während ich in meinem privaten Spanisch-Studium versuche, den prozentuellen Anteil männlicher Hausarbeit zu ermitteln: »Modelo: Pienso que el diez por ciento de los hombres plancha.«

Saludos

Botschaft

Hallo Luis

Es meint der Schreiber, er könne auch mal etwas zu sagen.

Erstmal die Satzkorrektur:

Mit welcher Wahrscheinlichkeit könnten sich die richtigen Atome[s:1ooggjrs]n[/s:1ooggjrs] zu dem richtigen Molekül zusammenfügen? Als Vergleich diene ein großer Haufen roter und weißer Bohnen.

(Es sei vorweg gesagt, dass zwischen diesen zwei Sätzen noch eine notwendige Information fehlt; nämlich eine Erklärung mit welcher Wahrscheinlichkeit, die richtigen Atome sich zu einem richtigen Molekül zusammenfügen könn(t)en. Das ignoriere ich im folgenden Erklärungsversuch jedoch. Außerdem würde ich den bestimmten Artikel “dem” gegen den unbestimmten Artikel “einem” tauschen, solange das Molekül nicht näher bestimmt ist. )

Schon der erste Satz drückt aus, dass es gar nicht um einen „konkreten“ Versuch geht. Es wird lediglich eine Überlegung (nämlich “könnte”) angestellt.
Und auch der zweite Satz ist keine konkrete, oder vielleicht besser gesagt, direkte Umsetzung, sondern ebenfalls eine abstrakte Vorstellung.

Wenn ich sage: „Als Vergleich dient ein großer Haufen roter und weißer Bohnen“, dann setzt das voraus, dass auch „ein großer Haufen roter und weißer Bohnen“ zur Verfügung steht; sprich: sie stehen für den Versuch in einem Eimer und jeder kann direkt hingehen, hineingreifen und sich von der behaupteten Wirklichkeit überzeugen. Beispiel: Ein Mentor steht vor seinen Schülern und beschreibt anhand seines mitgebrachten Materials sein Experiment.
Dann sagt er: „Mit welcher Wahrscheinlichkeit können sich die richtigen Atome zu dem richtigen Molekül zusammenfügen? Als Vergleich dient (ein von mir vorbereiteter) großer Haufen roter und weißer Bohnen.“

Nun haben wir in diesem Satz jedoch eine „abstrakte“ Vorstellung. Der Sprecher verlangt von uns diese abstrakte Vorstellung aufzunehmen. Im übertragenen Sinne müsste der Satz also heißen: „Als Vergleich diene uns ein in der Vorstellung projizierter großer Haufen roter und weißer Bohnen.“ Immerhin ist es dem Sprecher nicht möglich, sich davon zu überzeugen, dass uns tatsächlich, wenn auch nur gedanklich, „ein großer Haufen …“ zur Verfügung steht.

Vielleicht noch eine Anmerkung. Der Konjunktiv 1 ist der wichtigste Ausdruck der „indirekten Rede“. Er wird vor allem für Äußerungen anderer Personen oder Textstellen verwendet, ohne dass dabei wörtliche Rede zitiert wird.
Der Konjunktiv 1 wird aber auch (selten) dafür verwendet, Aufforderungen oder Wünsche auszudrücken (Man nehme für den Kuchen 500 Gramm Mehl). Als vergleich diene …

Ich hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen. Gar nicht so einfach.

Saludos

Botschaft

edit = Kommafehler korrigiert 🙂

¡Hola a tod@s!

Yo hubiera traducido la frase como “(Que) Sirva de ejemplo un montón de …” o “Tomemos como ejemplo un montón de…”

Un saludo a todos 🙂

uff – bin ich froh, daß ich nicht deutsch lernen muß – wobei Fragen wie diese mir zeigen, daß vielleicht nötig wäre. 😉

Im 1. Satz würde ich Atome und nicht Atomen sagen.

Ansonsten klingt für mich ” Als Vergleich dient ein großer …… ” besser . (De comperación sirve ….)
Als Vergleich diene ….. ( De comperación serviría )

Bin mir aber nicht sicher – da kann man bestimmt noch darüber diskutieren.