- Dieses Thema hat 43 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wird auch mal unübersichtlich, denke ich.
Erstmal war es ja nur unser Ziel, Vokabeln zu sammeln. Denke, wir sollten eins nach dem anderen machen 😉hm, importieren hat wohl nen neues Spreadsheet gestaltet. Auch gut
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pi0LbOKKefZE8CFuyuDTgHQ
Mit Fehlerkorrekturen schon drin. Sind die Seiten 1-17 des Assoziationsthreads. Wer weitermachen möchte, kann ab Seite 18 gerne hinzufügen, was er mag.
Und zum bearbeiten einer Zeile, cuya, doppelklicken auf die Zelle. Dann kann sie editiert werden. 🙂
Nur noch 2 Fragen zur vorhandene Liste. Wo sagt man : máquina de copiar?
Ich kenne nur:fotocopiador, ra.
1. adj. Que fotocopia.2. f. Máquina para fotocopiar
(Aus RAE)
Ansonsten “carrito de la compra” kenne ich nur als “carro/ito de compras”
Ich will ja nicht “pingelisch” sein und daher frage ich hier lieber 🙄
(hi,hi… pingelig ,logo…ja, ja das Rheinland…)cuya
http://dict.leo.org/esde?lang=de&lp=esde&search=einkaufswagen
Und zur Kopiermaschine: Eins von denen, die ich nicht nachgeguckt habe 😉
Tao, du musst deine Tabelle für alle freigeben sonst können wir nicht bearbeiten.
@Cuya, rechts unten steht “diese Seite bearbeiten”. Wenn es freigegeben ist sollte es auch so gehn.
hab die alte Tabelle bearbeitet aber jetzt grad gesehn, dass du eine neue angelegt hast. auch gut. ist ja schon einiges drinnen. Was genau geschieht dann mit der Tabelle?
http://dict.leo.org/esde?lang=de&lp=esde&search=einkaufswagen
Okay, dort steht es, aber das kommt mir “Spanisch” vor 🙄
cuya(Die RAE sagt einfach “carro”)
geht es jetzt? Hoffe, ich habe es nun richtig eingestellt. 🙂
Und was damit passieren soll…nun, es ist eben eine schöne Vokabelliste und die Spiele haben einen guten Zweck erfüllt.Der Vorschlag wurde von mir ja nur aufgenommen 🙂
@Tao wrote:
Und was damit passieren soll…nun, es ist eben eine schöne Vokabelliste und die Spiele haben einen guten Zweck erfüllt.
Der Vorschlag wurde von mir ja nur aufgenommen 🙂Oo!
Irgendwie selber schuld, ich hatte Sinn und Zweck irgenwie mißverstanden 🙄 (Da die Liste bei Wiki recht knapp ist, dachte ich die Vokabeln würden irgendwann dort landen – wie gesagt, selber schuld, da falsch “interpretiert)
Wenn es nur darum gehen soll, eine Liste zu schreiben, möchte ich offen und ehrlich Abstand davon nehmen (wo sind die Befürworter der Liste geblieben? und wozu soll es gut sein? zum üben?)
Ich kann ab und an reinschauen und Sachen berichtigen. Aber da ich diese Art der Übung nicht benötige 8) halte ich mich lieber da raus.
Saludos und fleißiges Lernen!
cuyaOh, natürlich kann diese Liste auch im Wiki landen. Aber dafür ist meine Zeit derzeit sehr knapp (sie reicht für einen Forendurchgang morgens). Nicht mal zum Fortführen der Liste komme ich…
Aber: Sobald ich die Zeit finde (nach nächstem Dienstag bestimmt), landet diese Liste auch bestimmt mal im WIki, denn dafür ist es ja gedacht, stimmt cuya! (Danke für die Idee, hatte ich gar nicht mit eingeplant *g)
Die Liste scheint ja gut voran zu kommen, oder sehe ich das falsch? Wenn alle Änderungen, die nun kein “m” oder “f” dahinter haben, neu sind, so war da jemand recht fleißig. Sieht gut aus, weiter so! 🙂
Hallo Tao,
habe deinen Wink mit dem Zaunpfahl jetzt auch verstanden. 😆
Hab dann mal die Bezeichnungen f und m noch dahintergesetzt.
Ich bin bis zur Seite 36 gekommen und muss jetzt leider arbeiten gehen. Falls jemand weitermacht, sagt nur Bescheid, wie weit ihr gekommen seid, damit man nicht alle Seiten kontrollieren muss.LG
Andrea
Ohje…das war kein Wink mit dem Zaunpfahl O.o
Das war für mich nur eine gute Methode, zu sehen, was neu ist. Ich meitne das so, wie ich es schrieb *seufz* 😯Danke andrea. Super Arbeit! 🙂
@Tao wrote:
Wie Du magst. Nur nachbessern musst du nicht alles. Entweder du machst es, oder halt nicht. 🙂
Hmmm… Ich habe das Gefühl, dass ihr beide aneinander vorbei redet… Aha war ziemlich fleißig und das wollte ja Tao betonen, oder nicht?
cuya
Damit man unterschieden kann was neu ist, ist mir gerade ein Farbmarkierung eingefallen. Der erste, der ein Wort dazufügt macht es wie bisher, also ganz normal. der nächste der drüberliest markiert die Wörter die er für nicht falsch, also ok hält “fett“. Wenn jmd. zufällig ein falsches Wort entdeckt das schon fett oder normal geschrieben ist macht er es rot. So muss man in Zukunft nur noch die normal geschriebenen Wörter checken. Die fetten sind ja schon mal von einem als ok markiert worden.
kann man natürlich auch detaillierter machen mit Farbzellenhintergrund z.b.
kein hintergrund = neu
gelb = einmal ok befunden
grün = von zwei leuten ok befunden, wird also bpassen.
rot = falsch, oder unklar = steht zur Diskussion.Gruß Björn
Hallo!
Asche auf mein Haupt! Ich komme mit der Tabelle nicht zu Recht 😳
Gibt es eine Anleitung für ganz dumme? Die Anleitung unter “Hilfe” half mir nicht 😥Mein Problem:
Ich gehe (unten rechts) auf Tabelle bearbeiten. Dann kann ich zwar ein einzelnes Wort markieren (z.B addición, was falsch ist), aber zu mehr komme ich nicht.
Mein Versuch via “ausschneiden” war ziemlich katastrophal und auf einmal war die ganze Spalte weg!!!
Dadurch, dass dort “automatische Spreicherung” steht, habe ich einen riesen Schreck gehabt; aber zum Glück scheint die original Tabelle noch (unter Taos Link) vorhanden zu sein.
Ich würde gern, die korrekte Wörter “fett” markieren bzw. falsche verbessern und mir “unbekannte” (nach Prüfung bei der RAE) extra kennzeichnen. Aber ich komme mit der Technik wohl nicht zu Recht 😡cuya
