kompliziert wie immer mit den vergangenheitsformen. und da erzählt man immer, spanisch sei so eine leichte sprache…

ich tippe mal, dass der kellner einfach nur dein verb korrigieren wollte und deswegen in der gleichen zeitform geblieben ist, damit du verstehst, worum es geht.

ok mit “sei” und “wäre” kann man sich das ja immerhin einigermaßen merken.

ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die spanier diese ganzen formen draufhaben, da es ja doch etliche sind, wozu dann noch die vielen unregelmäßigen kommen. oder liege ich da falsch? wie ist das ungefähr? immerhin kann in deutschland ja die mehrheit der bevölkerung den konjunktiv NICHT richtig anwenden. in der alltagssprache wird er meist mit “würde” umgangen und ich kenne selbst genügend akademiker, die es nichtmal schriftlich können.

danke für die antwort.
na klasse, dann darf ich ja wieder sauviele formen lernen, gerade wo ich den indikativ einigermaßen drauf habe… hatte schon gehofft, man könnte dem subjuntivo im alltag entkommen…

Genau das ist es doch wonach ich frage. Ich möchte die Zusammenhänge wissen, in denen man die Wörter jeweils verwendet. Also vielleicht 2 Beispielsätze auf Spanisch

@cuya: ja klingt logisch

@suizo: ich werd versuchen, mir das einfach mit “wegen” und “für” zu merken, obwohl das natürlich nur eine orientierung ist und leider alles nicht ganz so einfach ist (bei por la manana z.b. passt es nicht).

@aha38: ich kann ja mal einen spanier fragen, ob das ein typisches problem ist (bin gerade da). und das mit dem deutschen “als” und “wie”: ich habe damit keine probleme und ehrlich gesagt regt mich das auch immer ein kleines bisschen auf, wenn das wieder massenweise deutsche falsch machen, genau wie so weit verbreitete lieblingsfehler wie “einzigste” oder “praktikas”…