Uf…tengo que estudiar para un examen de gramática al miercoles. Todas las reglas, excepciones, formas…¡Qué aburrido!

La clausura tratará de las diferencias en el uso de ser y estar, estar y haber, de las preposiciones y además de los verbos con preposiciones y el cambio de significado y de los tiempos del pasado.

A mí me parece que no existe una regla general, porque hay muchos excepciones. Por ejemplo en cuanto a la diferencia entre ser y estar: Claro, estar se utiliza cuando habla de un estado, el lugar y todo eso, pero existen también muchos verbos que cambian el significado cuando los utiliza con ser y si los utiliya con estar.

Sería más fácil si habría reglas generales.

¡Todavía os deseo un buen fin de semana!

Haben glaube ich auch Textausschnitte daraus gelesen in der Schule. Allerdings ist es wohl tatsächlich angebrachter, wie cuya schon sagte, wenn Du hier einfach die Problemstelle(n) hineinschreibst.

http://www.super-spanisch.de/forum/viewtopic.php?p=16197#16197

Da ihr ja gerne eine Abstimmung haben wolltet. 😉

A ver…Ihr wollt also einen Thread erstellen, in dem es möglich ist, sich an Übersetzungen zu üben, sowohl in die Richtung Deutsch-Spanisch als auch Spanisch-Deutsch!?

Und in ebendiesem Thread soll ein breites Spektrum an Texten abgedeckt werden, sprich von aktuellen, wichtigen Nachrichten (Zeitungsausschnitten) bis hin zur Science Fiction-Literatur?!

Nur erstmal zur Klärung, bevor ich irgendwas starte 😉
Mitgelesen habe ich btw sowieso schon 8)

@cuya wrote:

Bueno. Gracias por todas los respuestas
… una ponencia (??) y tengo que aprender para un examen (clausura tiene que ver con la religión)… Pero, espero que tengáis (oder hayáis tenido?) una buena semana.

…

cuya

Hm…quería expresar el futuro de subjuntivo… Una ponencia significa “Referat” o “Vortrag”. Pero, una pregunta: ¿Por qué es “por” y no “para”?

La presentación con el grupo de baile fue muy bien. El sabado estábamos 8 parejas y el domingo solamente 6, porque más personas se habían apuntado para el evento.

¡Un buen día!

Hm…Ich denke, es ist sinnvoller, wenn wir ganz normal fortfahren, die spanische GEschichte zu verfassen. Man könnte nebenher noch eine deutsche Geschichte laufen lassen, bzw eben die gleiche auf deutsch.

Sodass man immer weiß, was gemeint ist. Wobei auch ich denke, dass es ja auch mit der letzten GEschichte super geklappt hat und dass es ja eben dazu dienen soll, spanisch verstehen und auch schrieben zu lernen. 🙂

Gracias cuya 🙂

Danke cuya, danke Uli. Dachte schon nach Rea’s Post, dass ich vollkommen fehlinformiert war bei meinem Nachschlagen, da Rea wohl doch etwas ordentlicher und gründlicher war als ich 😳

Aber schön, wenn sich dann doch so ein Kompromiss ergibt von wegen “beides möglich”.

Die Tatsache, dass das meiste ohne Kontext tatsächlich nicht eindeutig zu verstehen ist, stellt wohl wirklich ein Problem dar. Hat man hier ja öfter mit den Übersetzungen.

@Rea wrote:

Ayer estuve a la opera. Vi „Manon Lescaute“ la primera vez, fue fantástico!, Las vozes de los cantantes estaban (anstatt fueron*) estupendo y así como el coro, la orquesta y el decorado. Maestro Chailly con este función se presentó fenomenal. Antes de (delante ist eher räumlich)una semana escuchaba una conversación muy interesante de este opera, en que maestro Chailly narraba a su investiganciones profundidadas sobre primero function de “Manon Lescaute” y conversaba con un especialiste de Puccini.
Fue una tarde grandioso.

Buen día
Rea

He corregido un poquito lo que sé. Sin garanatía, como siempre 😉
En addicción al (*) [en alemán]:
– estsaba finde ich hier passender, da es eher eine Beschreibung ist. Das indefinido wird doch eher als eine Erzählungs-Zeit verwendet.